Avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint et Jim Broadbent - Warner Bros - 15 juillet 2009 - 2h30
Et ta critique ?
Des beaux effets spéciaux, des bons comédiens et des longueurs incroyables. Bref, le nouveau Harry Potter est (enfin) arrivé.
Harry Potter et le prince de sang mêlé devait sortir au mois de novembre dernier. La crise est passée par là et le studio Warner a préféré garder le blockbuster pour l’exercice 2009-2010.
Le film est il donc à ce niveau une œuvre définie par un enjeu artistique ? Le film de David Yates ressemble à un produit d’appel autour d’une invasion de produits, sur divers supports, à la gloire de l’appellation contrôlée Harry Potter.
Cela donne évidemment un long métrage à la longueur exceptionnelle. Plus de deux heures et demi pour nous montrer une fois de plus que le jeune sorcier grandit et ressemble de plus en plus à un adolescent normal.
Il a donc envie de sortir avec la sœur de son meilleur pote. Qui aimerait sortir avec sa meilleure amie. Et dans leur entourage, tout le monde se met à souffrir de passions plus ou moins avouables.
En parallèle, Harry Potter doit affronter le complot des Mangemorts qui voudraient se débarrasser de Dumbledore, le mentor du jeune homme et directeur de l’école des sorciers, Poudlard…
Si vous n’êtes pas fan, vous êtes largués. Mais il faut avouer que le réalisateur fait l’effort d’offrir un beau spectacle. Les effets spéciaux se mettent au service d’une ambiance gothique, plutôt plaisante. Quelques images sont iconiques et marquent la rétine.
Les jeunes comédiens sont désormais professionnels et assurent devant des pointures de l’école britannique (énorme Jim Broadbent). Tout cela est très agréable mais c’est long comme le roman.
Le film semble s’étirer au maximum. Il doit assumer son statut de produit phare. C’est très beau et très long… Malgré nos critiques, on attendra la suite avec un certain plaisir. On ne sait plus si c’est du cinéma, mais c’est aussi cela la magie d’Harry Potter.
