Album de coloriage ou album souvenir définitif, Apocalypse reste une belle initiative aux images inédites et fascinantes.
Le contenu ou le contenant, c’est ainsi que l’on peut aborder le documentaire fleuve, Apocalypse. Il faudrait parait il un regard d’historien et d’éthique pour appréhender une collection d’images coloriée.
Doit on regretter le coloriage d’images d’archives ? Cela remet il en cause la vérité de la Seconde Guerre Mondiale ? Le souvenir peut il être spectaculaire ? La guerre est elle un spectacle ?
Avant tout, les six volets du documentaire expliquent avec une vraie lisibilité les événements de la Guerre. La pédagogie est très scolaire et la voix du cinéaste Mathieu Kassovitz clarifie très bien les images.
Beaucoup sont inédites. La bonne surprise du documentaire, c’est l’aspect social de la Guerre. Les populations ne sont jamais gommés du sujet. Le spectacle de la Guerre explique bien souvent le succès des documentaire historiques. Ici, il y a un équilibre avec une vue sociale et intime.
L’Histoire a tout de même la priorité : il est vrai que l’image colorisée permet un rapport plus contemporain avec la reconstitution. Heureusement ce n’est pas un journal télévisé. Il y a une rigueur malgré cette envie artistique plus ou moins ambiguë.
Le fond est bon et la forme, même s’il est douteuse, conserve ce devoir de mémoire qui habite les documentaires sur ce moment crucial de l’humanité. Le pouvoir de fascination reste le même : la réalité (violente), en noir et blanc ou en couleurs, de cette Guerre doit être vu.
